Que existe friendfeed ha dejado de ser noticia hace ya tiempo. Yo acabé probándolo por lo de siempre: beta cerrada, consigues invitación y para dentro. La utilidad del bicho era algo un poco difuso más allá de agregar el lifestream de cada uno (à la jaiku). Mucha gente todavía se pregunta para qué sirve.

Pero a medida que parte de mi red social ha ido creándose cuentas dentro de friendfeed, he empezado a ver la luz: ser capaz de comentar cualquier cosa en un mismo sitio (y poder volver a ver lo que hemos hecho, al más puro síndrome de Diógenes). Si un contacto tuyo postea un enlace en del.icio.us lo único que puedes hacer ahí dentro es copiarte tú el enlace y añadirle una nota. Sin embargo, en friendfeed puedes generar una discusión alrededor de esa acción. Y hemos hablado de comentar un enlace de del.icio.us, pero puede ser cualquier cosa que se publique vía feed: las fotos de flickr!, posts de blogs, twitts, etc... Un ejemplo práctico de uso: un contacto mío se guarda la Trattoria Pulcinella en 11870.com y se me ocurre decirle que si conoce la Cantina di Pulcinella que está justo enfrente y se permite fumar... ¿le mando un mail? Yo, ahora mismo, comentaría la acción que acaba de hacer en friendfeed.

Hace tiempo que le comenté a Javier Cañada lo que molaría que planetaki permitiera comentar en los blogs a los que estás suscrito desde el propio agregador y que además guardase una copia (para saber dónde y qué has comentado). La idea se quedó en el aire porque planetaki aspira a tener un público muy poco geek. Friendfeed ha extendido la idea, pero se queda todo dentro (algo malo tenía que tener).

Friendfeed para uno solo no es más que otro sitio donde tener tu lifestream. Con tu red social dentro, hay conversaciones interesantes que seguir alrededor del lifestream de todos. Y esto parece un post de publicidad casi y no me han pagado un duro por ello, pero responder al errrr, ¿esto para qué sirve? tantas veces al final te mueve.

La supuesta ley, establecida por Jon Postel (uno de los gurús de los primeros estándares de internet), dice:

«Sé conservador en lo que haces, sé liberal al aceptar lo de otros»

Que ha sido refraseada, quizá para evitar demasiadas interpretaciones, muchas veces así:

«Sé conservador con lo que envías, sé liberal con lo que recibas»

Que quizá tiene un poco más de contexto de redes. Parece algo fácil de entender y con lo que no estar muy en desacuerdo. Pero es jodidamente difícil cumplirlo.

Estos días estoy parseando unos ficheros CSV que siguen una determinada especificación (si se la puede llamar así) para insertarlos en una base de datos relacional. Y, ahora que he acabado, la conclusión es que no ha sido nada fácil:

1. Definir los modelos de datos según la especificación: 4 horas
2. Hacer un programa que siga la especificación del formato: 6 horas
3. Resolver todo aquello no aclarado en la especificación y lidiar con los errores de los ficheros: 15 horas

Conclusión: he pasado más de la mitad del tiempo intentando que el parseo no cascase aunque el formato de entrada fuera incorrecto. Vamos, aplicar la ley de Postel cuesta un 150%.

Nota: el gustirrinín de ver cómo te lo comes todo sin cascar, no tiene precio ;)

Allí me encontraba, sintiéndome extraño con todo ese torrente de sensaciones al haber vuelto a aquel sitio que tanto me marcó. Los olores, la luz que entraba por las ventanas, el chirrido del parqué, ... si es que habían pasado diez años y las literas seguían siendo las mismas. Me imagino que si consiguiera ser objetivo el recuerdo sería otro, pero soy un ser subjetivo allí donde los haya. Y aquello no era más que melancolía, ganas de volver a vivir lo vivido hace tanto tiempo.

A ella, sin embargo, el ver aquello por primera vez le arrancó una lágrima. No es que le pareciera tétrico, es que vio en un momento todo lo que de mis recuerdos había desaparecido y no tenía melancolía ninguna a la que agarrarse, ella no estuvo allí. Tanta ternura me rompió en dos.

Hace tiempo que tenía pensado publicar esto y al final, entre una cosa y otra, el tiempo ha ido pasando. La geocodificación inversa o reverse geocoding es el proceso de obtener una dirección o referencia local a partir de un par de coordenadas. Lo habitual suele ser lo contrario, el geocoding de toda la vida, donde a partir de una dirección obtenemos su par de coordenadas. Y digo lo habitual porque es una de las funcionalidades básicas que ofrencen las APIs de mapas (GClientGeocoder de Google o Geocoding API de Yahoo!). Lo que no suelen ofrecer es el proceso inverso (aunque hay varias ñapillas para hacerlo).

Ask tiene una API no pública para hacer precisamente esto. Ya veremos lo que dura una vez su uso se extienda (y espero que dure lo suficiente mientras se desarrolla Lost, que fue el primero en utilizarla de estranjis). La documentación aquí, gracias a Roland, con un ejemplo de código python.

Ya que estamos de pantallazos, me he acordado de este gazapo o absoluta calamidad ortográfica. En este caso, un nslookup en Windows XP:

Lo que hay que ver.